新疆18选7开奖查询|新疆18选7走势图
當前位置:首頁 >> 法律服務>> 律師在線 >> 讀案例 >> 爭議訴訟

作家訴《人民的名義》抄襲 原告一審敗訴后再上訴

來源:北京市工商業聯合會 發布時間:2019年04月01日

近日,北京知識產權法院受理了上訴人李霞與被上訴人周梅森、北京出版集團有限責任公司(簡稱北京出版集團)著作權權屬、侵權糾紛一案。

  李霞一審起訴稱,其根據自身長期的檢察工作經歷于2008年6月開始創作小說《生死捍衛》,于2010年9-11月在《檢察日報》連載刊登,并于2010年11月由海南出版社出版。

  2017年1月,周梅森撰寫的小說《人民的名義》由北京出版集團出版發行。李霞經對比分析發現,小說《人民的名義》在人物設置、人物關系、關鍵情節、一般情節、場景描寫、語句表達等方面大量抄襲、剽竊其《生死捍衛》一書且未給其署名,侵犯其享有的著作權,故訴至法院請求判令:1、北京出版集團立即停止對涉案侵權作品的出版發行;2、周梅森、北京出版集團在《檢察日報》、新浪網首頁向其賠禮道歉,消除影響;3、周梅森賠償其經濟損失80萬元,北京出版集團賠償其經濟損失20萬元,二者共同承擔其為制止侵權所支出的合理費用;4、周梅森賠償其精神損害撫慰金10萬元。

  一審法院經審理后認為,通過具體比對可知,涉案兩部小說在李霞主張的破案線索的推進及邏輯編排、角色設置、人物關系、情節、具體描寫五個方面的表達上不構成實質性相同或者相似,《人民的名義》不構成對《生死捍衛》的抄襲,李霞關于周梅森、北京出版集團侵犯其著作權的主張不能成立,故判決駁回李霞的全部訴訟請求。

  李霞不服一審判決上訴到北京知識產權法院,請求撤銷一審判決、改判支持其全部訴訟請求。

  本案涉及兩部篇幅廠、容量大、情節復雜的長篇小說,侵權比對難度較大。加之根據小說《人民的名義》改編的同名電視劇熱播并曾引起全民熱議,本案因而較受社會關注。

  目前,本案正在進一步審理之中。

新疆18选7开奖查询 西洋棋各个棋子 体彩公众号电子投注单 2019076双色球开奖结果 12月17日股票推荐 买秒速时时的技巧 11选5前一稳赚投注 云南快10分助手下载 挖天珠怎么赚钱 单机版游戏 广东11选五下载什么软件